ГрандумКак устроена проверка
Преподавателю нельзя предлагать оценку, происхождение которой непонятно. Поэтому здесь описано, откуда взяты критерии, что считает программа, а что языковая модель, и в каких местах проверке доверять не стоит.
Откуда нормы
Критерии, шкалы и правила обнуления взяты из методических материалов для председателей и членов предметных комиссий по русскому языку ЕГЭ 2026 года, опубликованных на doc.fipi.ru. Мы не пересказываем нормы по учебным пособиям и выгрузкам других сервисов: при сверке 2026 года выяснилось, что у части популярных материалов шкала по объёму осталась от прошлых лет.
Критерии и максимумы
| Критерий | Что оценивается | Максимум |
|---|---|---|
| К1 | Отражение позиции автора по указанной проблеме | 1 |
| К2 | Комментарий к позиции автора: примеры-иллюстрации, пояснения, смысловая связь | 3 |
| К3 | Собственное отношение к позиции автора и его обоснование | 2 |
| К4 | Фактическая точность речи | 1 |
| К5 | Логичность речи | 2 |
| К6 | Соблюдение этических норм | 1 |
| К7 | Орфография | 3 |
| К8 | Пунктуация | 3 |
| К9 | Грамматика | 3 |
| К10 | Речевые нормы | 3 |
| Итого | Содержание 6 · речевое оформление 4 · грамотность 12 | 22 |
Что считает код, а не модель
Языковая модель отвечает на содержательные вопросы: сформулирована ли позиция автора, есть ли пояснение к примеру, какие ошибки допущены и где. Всю арифметику и все жёсткие правила выполняет программа - там, где норма однозначна, места для "мнения" нет:
- объём меньше 150 слов - ноль по всем критериям, задание считается невыполненным;
- пересказ исходного текста вместо сочинения - ноль;
- если К1 равен нулю, К2 и К3 тоже обнуляются;
- шкала по числу ошибок для К7-К10: нет ошибок - 3 балла, одна-две - 2, три-четыре - 1, пять и более - 0; для К5: нет логических ошибок - 2, одна-две - 1, три и более - 0.
Такое разделение нужно, чтобы результат был воспроизводимым: одна и та же работа не может получить разный итог из-за того, что модель "посчитала" иначе.
Исходный текст обязателен
Проверка сочинения по тексту без самого текста бессмысленна: критерии К1, К2 и К4 говорят о позиции автора и опоре на источник. Поэтому вместе с работой ученика загружается текст КИМ - без него система не примет проверку.
Где проверке не стоит доверять
- Итоговый балл - ваш. Оценка системы - черновик разбора. Правка преподавателя сохраняется поверх и попадает в историю ученика именно в вашей редакции.
- Спорные случаи. Границу между речевой и грамматической ошибкой эксперты иногда проводят по-разному; модель здесь тоже может ошибиться в обе стороны.
- Точные науки. Мы намеренно не делаем критериальную оценку хода решения по математике и информатике: языковая модель без инструментов вычисления выдаёт правдоподобные, но неверные разборы. Появится - только когда решение будет реально проверяться, а не пересказываться.
Что с текстом работы
Текст уходит на проверку обезличенным: имени и фамилии ученика в запросе нет, связь работы с учеником хранится только в нашей базе на серверах в России. Подробности - в политике обработки персональных данных.
Журнал изменений норм
- 18.09.2026 - опубликована эта страница; каталог соответствует методическим материалам предметных комиссий ЕГЭ 2026 года.
Когда ФИПИ меняет критерии, мы обновляем каталог и добавляем сюда строку с датой - чтобы было видно, по какой редакции проверялась работа месяц назад.